هل القياس المنطقي الافتراضي صحيح؟
هل القياس المنطقي الافتراضي صحيح؟

فيديو: هل القياس المنطقي الافتراضي صحيح؟

فيديو: هل القياس المنطقي الافتراضي صحيح؟
فيديو: (24) القياس وأنواعه \ دورة علم المنطق المستوى الأول 2024, أبريل
Anonim

في المنطق الكلاسيكي ، القياس المنطقي الافتراضي هو صالح شكل الحجة وهو أ القياس المنطقي املك الشرط بيان لأحد مبانيها أو كليهما. مثال باللغة الإنجليزية: إذا لم أستيقظ فلا يمكنني الذهاب إلى العمل. إذا لم أتمكن من الذهاب إلى العمل ، فلن أحصل على أجر.

بهذه الطريقة ، ما هو القياس المنطقي الصحيح؟

أ القياس المنطقي يكون صالح (أو منطقيًا) عندما يتبع استنتاجها من مبانيها. أ القياس المنطقي يكون صحيحًا عندما يقدم ادعاءات دقيقة - أي عندما تكون المعلومات التي يحتوي عليها متوافقة مع الحقائق. لتكون سليمة ، أ القياس المنطقي يجب أن يكون كلاهما صالح و صحيح.

قد يتساءل المرء أيضًا ، ما هو نوع القياس المنطقي الذي يعتمد عادةً على موقف افتراضي؟ القياس المنطقي الافتراضي : نقية القياس المنطقي الافتراضي هي حجة تكون فيها كل من المقدمات والنتيجة افتراضية . عملي القياس المنطقي : على غرار قاطع القياس المنطقي ، ولكن البيان الأول أو الافتراض الرئيسي هو تأكيد معياري أو بعض طيب القلب من حكم القيمة.

في هذا الصدد ، هل القياس المنطقي المنفصل صحيح؟

في المنطق الكلاسيكي ، القياس المنطقي (المعروف تاريخيًا باسم modus tollendo ponens (MTP) ، اللاتينية لـ "الوضع الذي يؤكد بالرفض") هو صالح شكل الحجة وهو أ القياس المنطقي املك طباقي بيان لأحد مبانيها. يعتبر الخرق مخالفة للسلامة ، أو لا يخضع للغرامات.

ما الذي يجعل القياس المنطقي غير صالح؟

صالحة القياس المنطقي هو واحد يجب أن يكون الاستنتاج فيه صحيحًا عندما يكون كل من المقدمات المنطقي صحيحًا ؛ ا القياس غير الصحيح هو الذي يجب أن تكون الاستنتاجات فيه خاطئة عندما يكون كل من المقدمات صحيحة ؛ لا صالح ولا القياس غير الصحيح هو الاستنتاج الذي يمكن أن يكون فيه الاستنتاج صحيحًا أو يمكن أن يكون خاطئًا عندما

موصى به: