هل التأرجح أفضل من AWT؟
هل التأرجح أفضل من AWT؟

فيديو: هل التأرجح أفضل من AWT؟

فيديو: هل التأرجح أفضل من AWT؟
فيديو: Last To Leave Ramen Noodle Pool Wins $20,000 2024, شهر نوفمبر
Anonim

AWT عبارة عن طبقة رقيقة من التعليمات البرمجية أعلى نظام التشغيل ، بينما تأرجح أكبر من ذلك بكثير. تأرجح لديها أيضًا وظائف أكثر ثراءً. استخدام AWT ، عليك تنفيذ الكثير من الأشياء بنفسك ، بينما تأرجح تم تضمينها فيه. للعمل كثيف واجهة المستخدم الرسومية ، AWT يبدو بدائيًا جدًا للعمل معه مقارنةً بـ تأرجح.

وفقًا لذلك ، كيف يختلف التأرجح عن AWT؟

الفرق بين AWT و سوينغ AWT المكونات تعتمد على النظام الأساسي. جافا تأرجح المكونات مستقلة عن النظام الأساسي. AWT لا يدعم الشكل والمظهر القابلين للتوصيل. تأرجح يدعم الشكل والمظهر القابلين للتوصيل.

بجانب أعلاه ، أيهما أفضل JavaFX أم البديل؟ تأرجح يحتوي على مجموعة أكثر تطوراً من مكونات واجهة المستخدم الرسومية بينما JavaFX يحتوي على عدد مناسب من مكونات واجهة المستخدم المتاحة ولكن أقل مما هو موجود تأرجح تقدم. تأرجح يمكن أن توفر لمكونات واجهة المستخدم مظهرًا ومظهرًا لائقين بينما JavaFX يمكن أن توفر تطبيق إنترنت غنيًا به واجهة مستخدم حديثة.

بعد ذلك ، قد يتساءل المرء أيضًا ، ما هي ميزة Swing over AWT؟

تأرجح هي أحدث مجموعة أدوات واجهة المستخدم الرسومية ، وتوفر مجموعة أكثر ثراءً من مكونات الواجهة من AWT . بالإضافة الى، تأرجح تقدم المكونات ما يلي مزايا على AWT المكونات: سلوك ومظهر تأرجح مكونات متسقة عير المنصات ، حيث AWT ستختلف المكونات من منصة إلى أخرى.

هل يحل JavaFX محل البديل؟

JavaFX هي عبارة عن منصة برمجية لإنشاء تطبيقات سطح المكتب وتقديمها ، بالإضافة إلى تطبيقات الإنترنت الغنية (RIAs) التي يمكن تشغيلها عبر مجموعة متنوعة من الأجهزة. JavaFX المقصود به استبدال البديل كمكتبة GUI قياسية لـ Java SE ، ولكن سيتم تضمين كليهما في المستقبل المنظور.

موصى به: