فيديو: لماذا يعتبر الفصل أكثر أمانًا من PAP؟
2024 مؤلف: Lynn Donovan | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-15 23:43
يمكن تشفير كلمة المرور لمزيد من الأمان ، لكن باب يتعرض لهجمات عديدة. لأن جميع المعلومات المرسلة هي ديمانكية ، CHAP بشكل ملحوظ أكثر قوي من PAP . ميزة أخرى لـ CHAP على باب هل هذا CHAP يمكن إعداده لإجراء عمليات مصادقة متكررة في منتصف الجلسة.
يسأل الناس أيضًا ، أيهما أفضل الفصل أم الحشرة؟
الفرق الرئيسي بين باب و CHAP هل هذا باب هو بروتوكول مصادقة يسمح لبروتوكول Point to Point بالتحقق من صحة المستخدمين ، بينما CHAP هو بروتوكول المصادقة الذي يوفر أفضل من الأمن باب.
بعد ذلك ، السؤال هو ، هل الفصل آمن؟ CHAP يتطلب أن يعرف كل من العميل والخادم النص العادي للسر ، على الرغم من أنه لا يتم إرساله أبدًا عبر الشبكة. هكذا، CHAP يوفر أفضل الأمان بالمقارنة مع بروتوكول مصادقة كلمة المرور (PAP) الذي يعد عرضة لهذين السببين.
إلى جانب ذلك ، ما هي خصائص PAP و CHAP اختيار اثنين؟
( إختر إثنين ) باب يوفر تحديا للعميل CHAP يوفر تحديا للعميل باب يمكن استخدامها بواسطة TACACS + مع باب يتطلب اسم مستخدم وكلمة مرور اختيارية CHAP يتطلب اسم مستخدم وكلمة مرور اختيارية منتديات: - الفصل.
ما هو PAP في الأمن؟
بروتوكول مصادقة كلمة المرور ( باب ) هو بروتوكول مصادقة يعتمد على كلمة المرور يستخدمه بروتوكول نقطة إلى نقطة (PPP) للتحقق من صحة المستخدمين. تدعم جميع الخوادم البعيدة لنظام تشغيل الشبكة تقريبًا باب . من بين ل PAP أوجه القصور هي حقيقة أنه ينقل كلمات مرور غير مشفرة (أي بنص عادي) عبر الشبكة.
موصى به:
ما هي طريقة المصادقة التي تعتبر أكثر أمانًا عند استخدام PPP؟
يعتبر CHAP أكثر أمانًا لأنه لا يتم إرسال كلمة مرور المستخدم عبر الاتصال مطلقًا. لمزيد من المعلومات حول CHAP ، راجع فهم وتكوين مصادقة PPP CHAP
هل SSD أكثر أمانًا من HDD؟
بشكل عام ، تعد محركات الأقراص الثابتة SSD أكثر متانة من محركات الأقراص الثابتة في البيئات القاسية والقاسية لأنها لا تحتوي على أجزاء متحركة مثل أذرع المحرك. يمكن لمحركات الأقراص ذات الحالة الثابتة أن تتحمل الإنخفاضات العرضية والصدمات الأخرى والاهتزاز ودرجات الحرارة القصوى والمجالات المغناطيسية بشكل أفضل من محركات الأقراص الثابتة. تستخدم جميع أنواع محركات أقراص الحالة الثابتة (SSD) اليوم تقريبًا ذاكرة فلاش NAND
هل الفاكس أو البريد الإلكتروني أكثر أمانًا؟
الفاكسات أقل أمانًا من بعض النواحي ولكنها أصعب في الاستهداف عن بُعد. إذا تم إرسال الفاكس باستخدام الاتصال الهاتفي عبر الإنترنت ، فمن المحتمل أن يكون عرضة لمخاطر أمان أجهزة الكمبيوتر المماثلة للبريد الإلكتروني
لماذا يعتبر جهاز الكوب المغلق أكثر موثوقية من الكوب المفتوح؟
عادةً ما تعطي أجهزة اختبار الكوب المغلق قيمًا أقل لنقطة الوميض من الكوب المفتوح (عادةً 5-10 درجات مئوية أو 9-18 درجة فهرنهايت أقل) وهي تقريب أفضل لدرجة الحرارة التي يصل عندها ضغط البخار إلى الحد الأدنى للاشتعال. تم تحديد طرق تحديد نقطة الوميض للسائل في العديد من المعايير
لماذا يعتبر Triple de أكثر أمانًا؟
على الرغم من أنها تُعرف رسميًا باسم خوارزمية تشفير البيانات الثلاثية (3DEA) ، إلا أنها يشار إليها عادةً باسم 3DES. وذلك لأن خوارزمية 3DES تستخدم التشفير القياسي لتشفير البيانات (DES) ثلاث مرات لتشفير بياناتها. تم تطوير 3DES كبديل أكثر أمانًا بسبب طول مفتاح DES الصغير