أيهما أفضل المعالجة المتعددة أم تعدد الخيوط في بايثون؟

2025 مؤلف: Lynn Donovan | [email protected]. آخر تعديل: 2025-01-22 17:16

ال خيوط تستخدم الوحدة المواضيع ، و المعالجة المتعددة وحدة تستخدم العمليات. الفرق هو أن الخيوط تعمل في نفس مساحة الذاكرة ، بينما العمليات لها ذاكرة منفصلة. هذا يجعل من الصعب بعض الشيء مشاركة الكائنات بين العمليات المعالجة المتعددة . عمليات التزاوج أبطأ قليلاً من خيوط التزاوج.

في المقابل ، أيهما أفضل المعالجة المتعددة أم تعدد مؤشرات الترابط؟

الفرق الرئيسي بين المعالجة المتعددة و تعدد هل هذا المعالجة المتعددة يسمح للنظام بإضافة أكثر من وحدتي CPU إلى النظام بينما تعدد يتيح عملية توليد خيوط متعددة لزيادة سرعة الحوسبة للنظام.

قد يتساءل المرء أيضًا ، ما هي مزايا استخدام تعدد مؤشرات الترابط بدلاً من العمليات المتعددة؟ وبالتالي، متعدد الخيوط يمكن أن تعمل البرامج بشكل أسرع من الأنظمة أحادية المعالج. يمكن أن تكون أيضًا أسرع من البرنامج باستخدام عمليات متعددة ، لأن الخيوط تتطلب موارد أقل وتولد حملًا أقل.

علاوة على ذلك ، هل تعدد مؤشرات الترابط جيد في بايثون؟

في CPython ، بسبب Global Interpreter Lock ، يمكن تنفيذ مؤشر ترابط واحد فقط بايثون كود في وقت واحد (على الرغم من أن بعض المكتبات الموجهة نحو الأداء قد تتغلب على هذا القيد). ومع ذلك ، لا يزال الترابط نموذجًا مناسبًا إذا كنت تريد تشغيل مهام متعددة مرتبطة بالإدخال / الإخراج في وقت واحد.

هل تعدد خيوط جيدة؟

متعدد الخيوط ليس حسن فكرة إذا كنت بحاجة إلى ضمان توقيت فعلي دقيق (كما في المثال الخاص بك). تشمل العيوب الأخرى تبادل البيانات بشكل مكثف بين الخيوط. أود أن أقول متعدد الخيوط يكون حسن للمهام المتوازية حقًا إذا كنت لا تهتم كثيرًا بالسرعة / الأولوية / التوقيت النسبي.