أين يوجد مقابل الانضمام إلى الأداء؟
أين يوجد مقابل الانضمام إلى الأداء؟

فيديو: أين يوجد مقابل الانضمام إلى الأداء؟

فيديو: أين يوجد مقابل الانضمام إلى الأداء؟
فيديو: نصائح ذهبيه للانضمام الي أنديه كرة قدم 2022 📽⚽️✅#shorts #odey_amin #كرة_قدم #اختبارات #سوق_لنفسك 2024, أبريل
Anonim

في معظم الحالات، EXISTS أو انضم سيكون أكثر كفاءة (وأسرع) من بيان IN. مع ال EXISTS أو أ انضم ، ستعيد قاعدة البيانات صواب / خطأ أثناء التحقق من العلاقة المحددة. ما لم يكن الجدول في طلب البحث الفرعي صغيرًا جدًا ، EXISTS أو انضم سيكون أداء أفضل بكثير من IN.

الى جانب ذلك ، أين يوجد مقابل أداء الانضمام الداخلي؟

2 أجوبة. بشكل عام، صلة داخلية و EXISTS أشياء مختلفة. إذا قمت بعمل ملف صلة داخلية في عمود UNIQUE ، فإنها تعرض نفس الشيء أداء . إذا قمت بعمل ملف صلة داخلية على مجموعة سجلات مع تطبيق DISTINCT (للتخلص من التكرارات) ، EXISTS عادة ما يكون أسرع.

ثانيًا ، iS LEFT JOIN أسرع من الانضمام؟ أ الانضمام إلى اليسار بالتأكيد لا اسرع من داخلي انضم . في الواقع ، إنها أبطأ. بحكم التعريف ، خارجي انضم ( الانضمام إلى اليسار صحيح انضم ) يجب أن يقوم بكل أعمال INNER انضم بالإضافة إلى العمل الإضافي المتمثل في لاغية تمديد النتائج.

بهذه الطريقة ، أيهما أسرع موجود أم في؟

ال EXISTS شرط كثير أسرع من IN عندما تكون نتائج طلب البحث الفرعي كبيرة جدًا. على العكس من ذلك ، فإن عبارة IN هي أسرع من EXISTS عندما تكون نتائج طلب البحث الفرعي صغيرة جدًا. أيضًا ، لا يمكن مقارنة جملة IN بأي شيء بقيم NULL ، ولكن EXISTS يمكن للجملة مقارنة كل شيء بالقيم الفارغة.

أي SQL JOIN أسرع؟

حسنًا ، بشكل عام صلة داخلية سوف يكون أسرع لأنه يقوم فقط بإرجاع الصفوف المتطابقة في جميع الجداول المرتبطة بناءً على العمود المرتبط. لكن اليسار انضم سيعيد جميع الصفوف من الجدول المحدد LEFT وجميع الصفوف المتطابقة من الجدول المحدد RIGHT.

موصى به: